Ermöglichen tut dies Amélies Freundin, eine Stewardess, die den Gartenzwerg ihrer Freundin zuliebe mit auf ihre Reisen in ferne Länder nimmt, den Gartenzwerg vor den wichtigsten Sehenswürdigkeiten dieser Welt fotografiert und postalische Grüße an den zuhause sitzenden Vater übermittelt. Ein klein wenig verrückt? Vielleicht. Aber im Film ist ja bekanntlich alles möglich.

Wenn aber aus Film Realität wird, dann handelt es sich um “Plüsch expeditions”, einer - nennen wir es mal - Geschäftsidee, die des Menschen liebstes Plüschtier mit auf Reisen nimmt, angefangen von deutschen Städten über europäische Metropolen bis hin zu den Vereinigten Staaten. Fraglich, ob man ein Couchpotato sein muss und dennoch die Städte dieser Welt entdecken will oder einfach ein klein wenig auf verrückte Ideen steht, Fakt ist jedoch, dass man sein Kuscheltier bereits ab 29 Euro in die große weite Welt schicken kann, um die Städte dieser Welt zu erobern. Na gut, um 29 Euro schafft es der Teddybär auf Reisen zwar gerade mal in die wichtigsten Städte Deutschlands, aber bereits ab 59 Euro ist ein Trip in weitere europäische Städte möglich. Unterschieden wird dabei sogar noch zwischen Discoverer, Backpaging und 1st Class-Package.

Ganze 2-4 Wochen ist das Kuscheltier auf Reisen. Und darf dabei übrigens nicht größer sein, als 40×40x40cm und nicht schwerer als 3kg. Liane, die Veranstalterin dieser Plüschtiersafar verspricht, dass das geliebte Kuscheltier wohlbehütet und mit jeder Menge Überraschungen im Gepäck wieder zum Besitzer zurückkehrt.

Wem dies alles noch nicht ausreicht, kann Mr. Teddybär zusätzlich noch zu einem Koch-, Cocktail- oder Golfkurs anmelden. Und da man sein Plüschtier wohl ganz besonders gern haben muss, wenn man es denn schon auf Reisen schickt, stehen im Plüsch-Shop auch noch eine große Auswahl an Teddy-Pullover bereit. Man will doch nicht, dass der kleine Zögling auf Reisen friert, nicht wahr?

Nun ja, es gibt bekanntlich nichts, was es nicht gibt und in diese Kategorie fällt wohl diese Geschäftsidee. Immerhin hat es Veranstalterin Liane bereits zu einem Bericht auf RTL geschafft und bekommt derzeit erhöhte Aufmerksamkeit in diversen Blogs und Nachrichtenseiten. Aber mal ehrlich, was will man dazu noch sagen!?

Bild- und Textquellen:
teddy-on-worldtrip.com

Um die “Recognizr”-App in Zukunft nutzen zu können, ist lediglich ein aktuelles Android-Smartphone mit einer 5-Megapixel-Kamera nötig und schon erfährt man auf Knopfdruck den Namen oder die E-Mail-Adresse der Person am Tisch gegenüber. Das klingt, zugegeben, im ersten Moment stark nach Überwachung und ruft die Verfechter der Privatsphäre auf den Plan. Allerdings können diese einigermaßen beruhigt sein, denn bei der Software-Firma hat man sich von Anfang an auch Gedanken über die Auswirkungen von Augmented Identity gemacht. Es ist den Entwicklern bewusst, dass ihre Software auch für missliebige Zwecke eingesetzt werden könnte. Daher werden - obwohl technisch möglich - beispielsweise nicht die Facebook-Profilfotos für die Gesichtserkennung herangezogen, sondern die Nutzer können bei Verwendung der “Recognizr”-App ein eigenes Profil anlegen und ein Bild von sich hochladen und somit explizit zustimmen, dass sie über die Software “entdeckt” werden können. In der Folge können optional auch die eigenen Social Network Accounts freigegeben werden.

Herzstück von Recognizr ist die Gesichterkennungssoftware, die ebenfalls von einer schwedischen Firma (Polar Rose) stammt. Diese erstellt aus den Gesichtszügen einer Person und einem ein 3D-Modell eine Signatur, die an einen Server übermittelt wird und mit den Einträgen in einer Datenbank abgleicht. Bei einem Treffer erhält man kurze Zeit später die von der Person freigegeben Social Network Daten. Dank Cloud Computing und der dezentralen Rechenkraft funktioniert dies in der Praxis auch erstaunlich rasch. Bereits vorigen Sommer stellte TAT das Konzept erstmals in einem YouTube-Vidoe vor, auf dem diesjährigen Mobile World Congress in Barcelona gab es eine viel beachtete Live-Demonstration der aktuellen Weiterentwicklungen. Momentan ist TAT noch auf der Suche nach weiteren Kooperationspartner um ein fertiges Produkt anbieten zu können.

Wir denken, dass Augmented Identity Applikationen gute Zukunftschancen haben werden und hoffen, dass sich auch andere Anbieter in diesem Feld engagieren, die sich ebenso Gedanken um Datenschutz und die Privatsphäre der Nutzer machen und auf deren Eigenverantwortung setzen. Denn nur wenn man selbst die Kontrolle über seine Daten behält, kann man solche Dienste sinnvoll und einigermaßen sicher implementieren.

Quelle:
heise.de

Es ist schon erstaunlich: Abgesänge auf Twitter scheinen bereits fast so alt wie der Microblogging-Dienst selbst zu sein. Bloß 40 Prozent aller registrierten Nutzer loggen sich noch ein, meldete das Marktforschungsinstitut Nielsen im April 2009. Im November wussten die Marktforscher sogar bereits von einem satten Verlust von Usern zu berichten: Die Nutzerzahl sei von September bis Oktober um satte 27,8 Prozent eingebrochen, hieß es damals.

„Je höher man fliegt, desto tiefer fällt man auch“, urteilte etwa Spiegel Online nicht ohne Schadenfreude. Eine Darstellung, die keineswegs auf ungeteilte Zustimmung stieß. Kern der Kritik: Die Untersuchungen, auf die sich die Medien beriefen, hatten nur die Zugriffe von twitter.com erfasst, dem Web-Interface des Kurznachrichtendienstes. Doch bloß etwas mehr als 20 Prozent der Twitter-Zugriffe werden über die Webseite getätigt, der Großteil entfällt auf Clients wie Tweetdeck und Seesmic.

Wie steht es also wirklich um Twitter? Ist der Web-Dienst tatsächlich bloß noch voller Geisteraccounts, für die sich niemand interessiert? Auf Fragen wie diese versucht nun ein Bericht von HubSpot Antwort zu geben. Die Ergebnisse sind durchaus ambivalent, aber keineswegs so düster, wie die Medienberichterstattung es vermuten lassen würde.

Wahr ist, dass die Nutzer-Zuwächse deutlich zurückgingen. Wohlgemerkt: Die Zuwächse, nicht die Zahl der Nutzer selbst. Seinen höchsten Zugewinn an Usern lukrierte Twitter mit 13 Prozent im März 2009. Danach ging es erstaunlich rasant wieder bergab. Im Oktober lag die Wachstumsrate bloß noch bei 3,5 Prozent. Was war da Mitte 2009 passiert?

Ende 2008/Anfang 2009 setzte der Twitter-Hype so richtig ein. Blogs- und Webseiten begannen sich mit „Follow us on Twitter“-Buttons zu schmücken, Prominente wie Ashton Kutcher und Journalisten wie Larry King wurden zu Twitter-Stars. Das ließ auch klassische Medien hellhörig werden. Eifrig berichteten sie über den neuen Web-2.0-Dienst, der sogar Wahlentscheidungen beeinflussen können soll. „Der einzige Hype, der jetzt vorbei ist, geht vom Hype-Erschaffer selbst aus“, urteilt eine Posterous-Bloggerin scharfsinnig, „Ashton Kutcher ist derjenige, der uninteressant(-er) geworden ist. Wegen ihm haben sich damals Millionen Teenies und Groupies, die nie einen anderen Nutzen auf Twitter gesehen haben, als ihrem Idol näher zu kommen, bei Twitter angemeldet. Nachdem diese aber nach dem hundertsten Versuch, mit Kutcher zu ‚chatten‘, keinen Erfolg verbuchen konnten, wurde es ihnen zu öde auf dieser Plattform und sie kehrten zu ihren ‚normalen‘ Freunden auf Facebook oder den VZ’s zurück.“ Ähnlich sieht das auch Social-Media-Soziologe Brian Solis: „Wer einmal bei Twitter angekommen ist, erhält wenig Hilfe und Anreize, die notwendig sind, um mehr als bloß einen Account zu eröffnen, sondern auch täglich oder wöchentlich damit zu kommunizieren.“

Tatsächlich scheint aber das Platzen der Twitter-Blase nicht mit dem Ende des Zwitscher-Netzwerks einherzugehen, sondern mit einer umso nachhaltigeren Konsolidierung. Wie aus dem HubSpot-Report hervorgeht, hatten im Januar 2010 53 Prozent aller Nutzerkonten eine Biografie in ihrem Profil. Im Juli 2009 lag dieser Wert noch bei 24 Prozent. Ähnliche Steigerungswerte konnten auch die Angaben „Location“ und „Web-Adresse“ verzeichnen.

Auch die Follower/Following-Zahlen gingen in diesem Zeitraum drastisch in die Höhe. So hatte sich die durchschnittliche Zahl an Followers circa vervierfacht (trotzdem haben nach wie vor 82 Prozent aller Twitter-User weniger als 100 Followers). Allerdings stieg auch die Zahl der durchschnittlichen Updates kontinuierlich an. Dies könnte wiederum auch durch eine wachsende Zahl an Accounts zu erklären sein, die bloß mit Feeds gespeist werden.

Doch es gibt noch andere spannende Ergebnisse: Am meisten wird um 22 Uhr getwittert, aber auch zwischen 15 und 17 Uhr sind Twitter-User ziemlich mitteilungsbedürftig. Weniger turbulent geht es hingegen zwischen 1 und 8 Uhr bzw. 18 und 20 Uhr zu. Unter den Wochentagen ist der Donnerstag der König der Twittersphäre – da wird am meisten gezwitschert. Heißt das, dass man wichtige Botschaften vor allem an Donnerstagen versenden sollte? Nicht unbedingt. Wie nämlich eine andere Untersuchung zeigte, wird donnerstags zwar am meisten gezwitschert, die meisten Retweets gibt’s jedoch am Freitag.

Wie wir also sehen, ist es ausgesprochen schwer, anhand einzelner Daten Gesamturteile über Twitter zu fällen. Zu groß ist der Interpretationsspielraum, zu komplex die Dynamik. Ein Ergebnis des HubSpot-Reports bedarf jedoch wohl keiner weiteren Erklärung: Die Verteilung der Anzahl an Zeichen – die erreicht nämlich genau bei 140 ihren allerhöchsten Wert. Die Ursache ist klar: Platzmangel.

Quellen:
http://blog.nielsen.com
http://www.emarketer.com
http://www.spiegel.de
http://www.bildblog.de
http://www.hubspot.com
http://anya-rutsche.posterous.com
http://www.briansolis.com
http://socialmedia.globalthoughtz.com

Keine schlechte Idee, denn mal ehrlich: Red Bull ist zwar eine coole Marke, aber die sich ständig wiederholenden TV-Spots mit nahezu identer Story sind auf Dauer einfach langweilig. Und das scheint auch Red Bull selbst erkannt zu haben. Seit 01. März sind Herr und Frau Holländer nun dazu aufgerufen, ihre Storyboards an Red Bull Decide The Story zu senden. Gleich vorweg: ganz will man sich von den Cartoon-Spots wohl nicht verabschieden, denn die bekannte Animationsfigur soll Hauptdarsteller der Spots bleiben.

Die besten Storyboards werden dann tatsächlich produziert und im TV ausgestrahlt. Der Gewinner des Wettbewerbs wird zudem in die Produktion des Spots integriert. Kann man also hoffen, dass sich einige kreative Köpfe unter den Teilnehmern des Wettbewerbs finden und den Spots frischer Wind verliehen wird. Konsumenten mit ins Boot holen und sie in Entscheidungs- bzw. Entwicklungsprozesse miteinzubeziehen ist jedenfalls nichts neues mehr am Markt. Vorangegangene Beispiele lassen uns also mit freudiger Erwartung den Ergebnissen entgegenblicken.

Bild- und Textquellen:
viralblog.com
rebull.nl

Auch die von ambuzzador im Juni vergangenen Jahres durchgeführte Studie zur Social Media Nutzung findet in der Übersicht Erwähnung - vielen Dank dafür!

Dazu ist es ganz hilfreich, sich mit Zahlen über das Internet im allgemeinen zu beschäftigen. Genau das hat auch Jesse Thomas, der Kopf hinter der Kreativagentur Jess3, gemacht, der sich auf Webdesign und Datenvisualisierung spezialisiert hat und freundlicherweise ein äußerst anschauliches Video über seine Recherche-Ergebnisse erstellt hat.

Einige besonders interessante Fakten möchte ich an dieser Stelle vorwegnehmen:

• 1,73 Milliarden Menschen weltweit haben Zugang zum Internet, knapp ein Viertel der Internetnutzer sind Europäer (Stand: September 2009)
• Im Internet finden sich 234 Millionen Webseiten (Stand: Dezember 2009)
• Laut einer Zählung von BlogPulse existieren 123 Millionen Blogs
• 84% aller Social Networks haben mehr weibliche als männliche User
• Facebook zählt 260 Milliarden Seitenaufrufe pro Monat - mehr als 10 Mal so viele wie MySpace & Twitter zusammen.

JESS3 / The State of The Internet from Jesse Thomas on Vimeo.

Obwohl Jesse das Video erst vor einer Woche hochgeladen hat, ist seine Datenbasis teilweise schon veraltet - gut erkennbar an den 27,3 Millionen Tweets, die im November 2009 täglich geschrieben wurden und deren Anzahl sich aktuell (Februar 2010) verdoppelt hat. Leider ist es kaum möglich, stets aktuelle Daten aller Websites, Services und Social Networks gleichzeitig auf dem Tisch zu haben und daher dient dieses Video vor allem der Veranschaulichung der teils nichtssagenden, nackten Zahlen.

Um sich die anfangs erwähnte Bedeutung der Entwicklung des Internets noch besser vor Augen führen zu können, finde ich den folgenden, viel zitierten Vergleich immer wieder ganz interessant: Um 50 Millionen Menschen mit einem Medium zu erreichen, brauchte das Radio 38 Jahre, das Fernsehen nur 13. Das Internet hingegen schaffte das in lediglich 4 Jahren - beeindruckend, nicht wahr? Übertrumpft wurde das Web dabei allerdings vom Apple iPod, dem meistgekauften MP3-Player der Welt (3 Jahre). Wer auf diese Art der Zahlenspiele steht und sich mit dem Medienwandel beschäftigen möchte, dem seien die “Did You Know / Shift Happens” Videos auf YouTube empfohlen, die auch regelmäßig upgedated werden:

Quelle:
mashable.com

Die schönsten Geschichten schreibt das Leben, lautet ein altes Sprichwort. Doch schreibt das Leben auch die besten Scripts für Virals? Diese Frage stellt sich derzeit anlässlich einer bemerkenswerten Heirat, die vor kurzem in New York stattfand.

Es war der 14. Februar 2010, Valentinstag, als sich eine Gruppe von Menschen in einem New Yorker Apple Store versammelte. Was auf den ersten Blick wie ein Flashmob ausgesehen haben mag, hatte einen ernsthaften Hintergrund: Josh und Ting Li gaben einander das Ja-Wort. Einst hatte sich das Paar in dem Laden kennengelernt, nun wollten sie ihre Beziehung offiziell besiegeln. „Da ich nicht religiös bin, aber alles von Apple liebe, pflegte ich den Apple Store scherzhaft als meine Kirche zu bezeichnen“, so der junge Bräutigam, „Ting hatte daraufhin die Idee, hier zu heiraten“. Die Zeremonie fiel dementsprechend kurios aus.

Die Gelübde lasen das Paar von ihren iPhones ab, als Kissen für die Ringe diente ein iPod und der Priester war als Steve Jobs verkleidet – standesgemäß in schwarzem Rollkragenpulli. „Ihr müsst darauf vertrauen, dass sich die Punkte in Zukunft irgendwie miteinander verbinden. Ihr müsst an irgendetwas glauben – Eurem Bauch, Eurer Bestimmung, Eurem Leben, Karma oder was auch immer. Dieser Ansatz hat mich nie im Stich gelassen“, predigte der Priester die Lehren des heiligen St. Steve.

Die Hochzeit, deren Spaßcharakter nicht zu übersehen war, schlug hohe Wellen. So erreichte ein Video der Zeremonie innerhalb von acht Tagen stolze 160.000 Zugriffe auf YouTube:

Auch das mediale Echo kann sich sehen lassen. So berichtete unter anderem der britische Telegraph…

…The Times of India…

…The Huffington Post…

…PCWorld und viele, viele andere.

War das „iDo“ dieser „iLovebirds“ also eine geniale Guerilla-Aktion, die eben zufällig vom Leben selbst geschrieben wurde? Nur bedingt. Denn die Reaktionen auf die Hochzeit waren keineswegs bloß freundlich. „Muss man in den USA nicht wenigstens beschränkt geschäftsfähig sein um heiraten zu dürfen!?“, fragt etwa ein User im Forum von orf.at. Ein anderer schimpft: „Dummheit kennt wirklich keine Grenzen“. „THIS IS ILEGAL!!!“, empört sich wiederum ein Kommentator auf YouTube. Alleine die Tatsache, dass dort das Video durchschnittlich bloß mit zweieinhalb Sternen bewertet wurde, kommt beinahe einer Vernichtung gleich. Freundlicher hingegen ist die Stimmung auf apfelaffinen Seiten wie macnn.com: „That is seriously cool“, lobt etwa ein Poster. Ein anderer wiederum schreibt: „I just hope they’re Mac users and when they have children, they’ll also use Macs.“

Diese Ambivalenz in den Reaktionen beschreibt sowohl die Stärke als auch einen potentiellen Schwachpunkt der Marke Apple: Zum einen ist die außergewöhnliche Begeisterung der Apple-Konsumenten natürlich äußerst einträglich. Gegen allfällig berechtigte Kritik scheinen sie weitgehend immun zu sein. Zum anderen scheint diese oft als quasireligiös empfundene Hingabe auf andere geradezu abstoßend zu wirken. Apple hat damit das gleiche Problem, wie viele politische Parteien, Kirchen oder Organisationen: Was intern den Zusammenhalt stärkt, kann außerhalb rasch für Kopfschütteln sorgen. Die Geek-Hochzeit hat somit wohl eine ähnliche Wirkung wie Hardliner-Sprüche von Kardinälen oder die in sozialdemokratischen Milieus gepflegte Anrede „Genosse“: Sie verbindet, schreckt möglicherweise aber auch ab – und beschneidet damit das Gesamtpotenzial.

Für eingefleischte Fans war die Geek-Hochzeit im Apple Store sicherlich eine großartige Geschichte, wie sie kaum eine Werbeagentur besser hätte inszenieren können. Für Durchschnittsuser hingegen könnte es sich um etwas zu schwer verdauliche Kost gehandelt haben.

Text- und Bildquellen:
http://www.viralblog.com
http://www.telegraph.co.uk
http://timesofindia.indiatimes.com
http://www.huffingtonpost.com
http://www.pcworld.com
http://www.youtube.com
http://www.macnn.com

Wir wünschen einen buzzigen Frühling mit ersten frühlingshaften Sonnenstrahlen!
Das ambuzzador Team

Im Zuge dieser Kooperation wird Yahoo! die Echtzeitumgebung von Twitter in das globale Netzwerk von Yahoo! mit mehr als 600 Millionen Nutzern integrieren. Yahoo! Search, -Mail, -Sports und weitere Dienste sollen künftig also mit Tweets gepflastert sein. Die Kooperation zielt auf Yahoos Vision ab, Mittelpunkt der Online-Aktivitäten der Nutzer zu sein und den Menschen auf der ganzen Welt persönlich relevante Informationen aus dem gesamten Web zur Verfügung zu stellen.

Die Partnerschaft soll laut Yahoo! auf drei grundlegenden Elementen basieren:

1. Nutzer weltweit haben über die verschiedenen Websites und Angebote von Yahoo! künftig direkten Zugang zu ihren Twitter-Feeds.
2. Der Twitter-Status lässt sich “kinderleicht” aktualisieren und neue Updates können direkt von Yahoo! aus getweeted werden.
3. In die Yahoo!-Suche und in Yahoo!-Angebote wie Nachrichten, Finanzen, Unterhaltung und Sport werden künftig öffentliche Twitter-Updates in Echtzeit einbezogen. Nutzer der Yahoo! Suche finden somit Twitter-Ergebnisse in Echtzeit.

“Lassen Sie mich versuchen, die Tragweite dieser Integration in maximal 140 Zeichen zu beschreiben: Das ist der Schlüssel zum sozialen Online-Universum - Yahoo! liefert den Menschen die persönlich relevanteste Web-Erfahrung”, so Bryan Lamkin, Senior Vice President, Consumer Products Group von Yahoo!. “Wir vereinfachen damit das Leben der User, denn auf Yahoo! bringen wir die persönliche Welt der Menschen mit Infos aus ihren verschiedenen sozialen Netzwerken - und mit alle relevanten News aus der Welt - bequem zusammen.”

Die Echtzeitintegration der Twitter-Suchergebnisse erfolgt ab sofort. Alle anderen Neuerungen werden im Laufe dieses Jahres eingeführt. Die Integration in die Suche ist seit heute in den USA live, die weiteren Länder folgen nach und nach noch in diesem Quartal.

Bild- und Textquellen:
presseportal.de
basicthinking.de

Die Leser von Werbeplanung.at haben entschieden: Gerlinde Hinterleitner, Sabine Hoffmann und Robert Poschacher sind die “Onliner des Jahres”.

Die Leser von Werbeplanung.at hatten die Qual der Wahl und konnten in den drei Kategorien “Medien”, “Agenturen” und “Auftraggeber” jeweils eine Person als “Onliner des Jahres” bestimmen. Aus einem Nominierungsprozess ergab sich eine Favoritenliste aus 15 Personen, die sich dem Voting durch die Leser stellen mussten. Knapp 2.000 User haben die Wahl der “Onliner des Jahres” mit ihrer Stimme bis 29. Jänner mitentschieden, mit dem Ergebnis, dass Gerlinde Hinterleitner (DerStandard.at) in “Medien”, Sabine Hoffmann (Ambuzzador) in “Agenturen” und Robert Poschacher (Ja! Natürlich) in “Auftraggeber” an die Spitze gewählt wurden.

Nominiert waren:

“Medien”: Maurizio Berlini (AdLink/Goldbach Media), Gerlinde Hinterleitner (DerStandard.at), Peter Krotky (DiePresse.com), Susanne Obermayer (Krone Multimedia) und Marinos Yannikos (Geizhals.at).

“Agenturen”: Sabine Hoffmann (Ambuzzador), Federico Karpeles (Publicis Modem), Michael Katzlberger (tunnel23.com), Albert Ortig (Netural) und Harald Winkelhofer (IQ Mobile).

“Auftraggeber”: Stefan Kappacher (Ford Austria), Robert Poschacher (Ja!Natürlich), Bettina Reichel (Hutchison 3G), Michael Reichel (Kärnten Werbung) und Thomas Saliger (XXXLutz).

Quelle: Horizont
Siehe auch standard.at

Das herzliche Dankeschön gilt unseren KundInnen, FreundInnen und Fans